[연대] 국정교과서 사태에 즈음한 시민사회 시국선언

[보 도 자 료]

 

국정교과서 사태에 즈음한 시민사회 시국선언

 

1. 오늘(10/19, , 11시 한국프레스센터 20층 국제회의장) 국정교과서 사태에 즈음하여 각계 원로 시민사회 그리고 이에 뜻을 같이하는 개인들은 국정교과서 사태에 즈음한 시민사회 시국선언문을 발표하였습니다.

 

2. 관련 선언문을 보내 드리니 사회정의와 공정보도에 앞장서는 귀 언론사의 많은 보도 부탁드립니다.

 

첨부 1. 선언문 1

 


 

[선언문] 한국사 교과서 국정화 추진과 민주주의 퇴행에 대한

시민사회의 저항을 선언한다

 

 

교육인적자원부는 지난 12일 중학교 역사와 고등학교 한국사 교과서를 국정으로 바꾸는 중 고등학교 교과용 도서 국인정 구분()을 행정 예고하였고, 이를 다음 달 3일까지 확정고시할 예정이다.

 

과거 국정 한국사 교과서는 박정희 유신 독재체제을 미화하고 학생들에게 획일적이고 무비판적인 역사관을 주입하기 위한 도구로 기능하였다. 이에 대한 힘겨운 싸움의 결과로 우리는 2003년 교육과정 개편을 통한 역사교과서 검인정제도를 성취하였고, 2011년부터 검인정 교과서를 사용할 수 있게 되었다. 이 땅에서 민주주의를 뿌리내리게 하려는 오랜 노력의 결실이었다. 이제 박근혜 정부는 시민사회는 물론 보수언론까지도 반대하였던 국정교과서제도를 통하여, 자신들의 이해관계에 들어맞는 획일적인 역사해석을 강요하면서, 기득권을 지키기 위한 반역사적인 시도를 감행하고 있다.

 

그간 역사교사와 역사학자들이 국정 역사교과서제도에 반대하는 의견을 개진하면서, 이를 저지하기 위한 행동을, 청년학생들과 함께, 꾸준히 해왔다. 각 대학의 교수들은 연이어 국정 역사교과서 불참선언을 내고 있다. 이미 헌법재판소가 1992년 결정문에서 국정교과서 제도가 헌법의 규정에 모순될 수 있고, 중앙정부의 일방적인 결정에 의한 획일화를 강제하는 것은 자유민주주의의 기본이념에 모순되거나 역행할 우려가 있음을 지적하였다. 그러나 박근혜정부는 헌법재판소의 판결을 무시하고, 또한 시민사회와의 소통은 철저히 거부한 채, 국제적으로도 독재국가에서나 통용되는 국정교과서제도를 일방적으로 밀어붙여 민주주의 공론의 장을 훼손하고 있다. 뉴욕타임스를 위시한 외국 언론들은 일본과 한국 모두 교과서를 고치려는 위험한 시도는 역사가 주는 교훈을 부인하려는 위협임을 지적하면서, 한국 민주주의의 퇴행을 우려하고 있다. 그간 경제발전과 민주화의 눈부신 성과를 통해 한국이 쌓아온 국제사회의 신뢰와 기대를 이제 박근혜정부가 갉아 먹고 있다.

 

우리 시민사회는 한국사교과서의 국정화라는 비상식에 저항하는 상식의 목소리이념갈등과 진영논리로 몰아넣고, “김일성 주체사상을 우리 아이들이 배우고 있습니다라는 왜곡된 정보를 퍼뜨리는 현수막을 거리 도처에 내걸었던 새누리당의 만행을 도저히 묵과할 수 없다고 판단하였다. 총선을 앞둔 시점에 개인의 정치적 이익을 위하여 최고실권자의 의중에 우왕좌왕하는 의원들의 모습 또한 초라하기 그지없다. 우리 시민사회는 시민과의 소통을 거부하는 권위주의 정권과 그 동조권력에 대항해서, 시민 불복종운동을 끈질기게 전개해나갈 것이다. 군부독재와 부정부패, 사회적 불평등에 맞서 지난 반 세기동안 꾸준히 투쟁해온 한국 시민사회의 저력을 우리는 다시 모을 것이다.

 

국정 역사교과서에는 현대민주주의 사회를 위협하는 전체주의적 기획이 깔려 있다. 국정 역사교과서 제작을 담당할 국사편찬위원회 김정배위원장이 밝힌 대로 역사교과서에서 근현대사의 비중을 줄이고 단 하나만의 해석을 강요하려는 시도는 역사해석의 무오류성을 전제하는 것이고, 이는 다른 의견을 가진 이들에 대한 배타성으로, 종국에는 사회 전체의 역사해석에 대한 통제를 권력을 통해 관철하는 것이다. 이는 과거 나치 독일이나 스탈린 치하 소련과 같은 전체주의 국가에서나 가능한 매우 위험한 발상이다. 왜곡된 역사해석을 선전과 선동을 통해 대중사이에 확산한 독일 나치가 가져온 역사적 폐해로 얼마나 오랫동안 전후 독일사회가 괴롭힘을 당했는가를 보아왔기에, 우리는 박근혜정부의 전체주의적 발상에 전율하고 있다. 역사해석의 다양성이 곧 민주주의이다. 이런 의미에서 국정교과서는 전체주의의 시작이다. 이에 우리의 깊은 근심을 담아, 아래와 같이 요구한다.

 

정치적 이해관계에 따라 역사교과서 조차도 이념갈등과 진영논리로 몰아가는 정부와 새누리당의 매카시즘을 멈출 것을 촉구한다.

 

교과서제도가 정치권력에 의해 좌지우지되는 지금의 민주주의 퇴행을 즉각 중단할 것을 촉구한다. 이를 위해서 교과서제도를 포함한 교육정책과 교육과정에 대한 고도의 정치화를 견제하고 전문가들에 의한 논의와 집행이 이루어지는 교육자주성 회복을 촉구한다.

교육의 획일화와 위험한 역사왜곡을 강요하는 국정교과서제도를 즉각 중단할 것을 촉구한다.

 

우리 시민사회는 다시 한 번 더 민주주의의 심각한 후퇴, 세계 시민사회의 상식에 대한 기망, 교육의 자주성 훼손, 그리고 역사교과서 국정화라는 절망적인 현실에 맞서서, 우리의 저항행동을 끈질기게 이어갈 것이다. 더불어 민주주의를 지키려는 우리 시민사회의 노력에 양식 있는 시민들의 광범위한 동참을 촉구한다.

 

2015. 10. 19

개 인

 

 

강경희(한국여성재단 전 사무총장) 강금수(대구참여연대 사무처장) 강병구(인하대, 참여연대 조세재정개혁센터 소장) 강인순(마창진참여자치시민연대 공동대표) 강해윤(원불교 교무) 강혜련(울산여성의전화 대표) 강희영(여성환경연대 사무처장) 강경영(여성인권티움 활동가) 강귀전(울산여성회 동여성회 사업팀장) 강난영(부산여성사회교육원 활동가) 강미경(제주여성인권연대 활동가) 강미정(수원여성의전화 활동가) 강성의(서울이주여성상담센터 센터장) 강영신(수원여성회 운영위원) 강은미(제주여민회 이사) 강은숙(광명여성의전화 이사) 강정희(울산여성회 울주군지부장) 강진영(제주여성자활지원센터장) 강혜숙(한국이주여성인권센터 공동대표) 강효경(울산여성회 중구지부장) 강희수(한국여신학자협의회 공동대표) 고계현(경실련 사무총장) 고미경(한국여성의전화 상임대표) 고미경(한국여성의전화 활동가) 고승우(민주언론시민연합 이사장) 고은아(대전시민사회단체연대회의 상임운영위원장) 고명희(제주여성인권연대 사무처장) 고은정(제주여성인권연대 활동가) 고정희(고양파주여성민우회 이사) 고홍자(제주여성인권연대 활동가) 곽 금(수원여성의전화 활동가) 곽 온(광명여성의전화 이사) 곽명순(전국여성노동조합전북지부 부지부장) 곽분이(한국여신학자협의회 기독교여성상담소 소장) 고철환(환경운동연합 바다위원장) 곽동철(충북참여자치시민연대 공동대표) 구도완(환경운동연합 정책위원장) 구양희(부산여성장애인연대 시설장) 권정민(고양파주여성민우회 이사) 국종애(수원여성의전화 사무국장) 권현주(강서양천여성의전화 사무국장) 권기태(환경운동연합 중앙위원) 권미혁(전 사단법인 시민 이사장) 권순갑(YH노동조합 부지부장) 권태선(환경운동연합 공동대표) 권필상(울산시민연대 사무처장) 김 균(고려대교수, 참여연대 공동대표) 김 훈(소설가) 김경률(회계사, 참여연대 집행위 부위원장) 김광준(대한성공회) 김금옥(한국여성단체연합 상임대표) 김남규(참여자치전북시민연대 정책위원장) 김남근(변호사, 참여연대 집행위원장) 김민문정(한국여성민우회 대표) 김상근(전 민주평통 수석 부의장, 목사) 김성진(변호사, 참여연대 집행위 부위원장) 김수정(한국여성의전화 활동가) 김수현(세종참여자치시민연대 사무처장) 김신일(전 교육부총리) 김은총(한국여성의전화 활동가) 김언경(민주언론시민연합 사무처장) 김영기(참여자치전북시민연대 공동대표) Posted in 연대활동 연대활동